Skip to content

വോട്ടർ പട്ടികയിൽ നിന്ന് പേര് വെട്ടുന്നത് ആര്? ഓരോ മലയാളിയും അറിയേണ്ടത്

ഇരുപത് വർഷത്തിന് ശേഷം ഇന്ത്യ വോട്ടർ പട്ടിക മുഴുവനായി പുതുക്കുകയാണ്. പട്ടിക വൃത്തിയാക്കുന്നത് നല്ലതാണ്. പക്ഷേ ആരുടെ പേര് വെട്ടണമെന്ന് ആര് തീരുമാനിക്കും? ലളിതമായ വിശദീകരണവും എന്റെ നിലപാടും പ്രവാസികൾ ഇന്നുതന്നെ ചെയ്യേണ്ടതും.

ELECTORAL ROLL വോട്ടർ പട്ടിക NO.NAMERELATIONAGE 0141Lakshmi KW/o Raghavan58 0142Sasidharan PS/o Sasidaran44 0143Fathima TD/o Kunhimoideen31 0144Joseph MS/o Mathai67 0145Ammini VW/o Velayudhan72 UNMAPPED

ഒന്ന് സങ്കൽപ്പിച്ചു നോക്കൂ. ദുബായിൽ ജോലി ചെയ്യുന്ന നിങ്ങൾക്ക് നാട്ടിൽ നിന്ന് അമ്മയുടെ ഒരു വോയ്സ് മെസേജ് വരുന്നു. "മോനേ, പുതിയ വോട്ടർ പട്ടികയിൽ എന്റെ പേരില്ല. പതിനെട്ടാം വയസ്സ് മുതൽ എല്ലാ തിരഞ്ഞെടുപ്പിലും ഞാൻ വോട്ട് ചെയ്തതാണ്."

ഇന്ന് ഇന്ത്യയിൽ നടക്കുന്ന പ്രതിഷേധങ്ങളുടെ കാതൽ ഈ ഒരു വാചകമാണ്. ചീഫ് ഇലക്ഷൻ കമ്മീഷണർ രാജിവെക്കണം എന്നാവശ്യപ്പെട്ട് ആളുകൾ തെരുവിലാണ്. പ്രതിപക്ഷ പാർട്ടികൾ രോഷത്തിലാണ്. തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷന്റെ ഉള്ളിൽ നിന്നു പോലും രേഖാമൂലമുള്ള എതിർപ്പുകൾ ഉയർന്നിട്ടുണ്ട്.

നമ്മളിൽ പലരും തലക്കെട്ടുകൾ കണ്ടിട്ടുണ്ട്. പക്ഷേ കഥ മുഴുവൻ അറിയില്ല. എന്റെ ടീമിനോട് ഒരു ബിസിനസ് പ്രശ്നം വിശദീകരിക്കുന്നതുപോലെ ഞാൻ ഇത് ലളിതമായി പറയാം.

നിങ്ങളുടെ വോട്ട് തുടങ്ങുന്നത് ഒരു പട്ടികയിൽ നിന്നാണ്

ലോകത്തെ ഏറ്റവും വലിയ ഡാറ്റാബേസാണ് ഇന്ത്യയുടെ വോട്ടർ പട്ടിക. ഏകദേശം 100 കോടി പേരുകൾ. നിങ്ങളുടെ പേര് പട്ടികയിൽ ഉണ്ടെങ്കിൽ വോട്ട് ചെയ്യാം. ഇല്ലെങ്കിൽ ഇല്ല. കയ്യിൽ ആധാറോ പാൻ കാർഡോ പാസ്പോർട്ടോ ഉണ്ടായിട്ട് കാര്യമില്ല. പോളിംഗ് ബൂത്തിൽ പട്ടിക മാത്രമാണ് പ്രധാനം.

പേര് പട്ടികയിൽ എത്തുന്നത് ഇങ്ങനെയാണ്. 18 വയസ്സാകുമ്പോൾ Form 6 എന്ന ഫോം പൂരിപ്പിക്കുന്നു. അത് ഇലക്ടറൽ രജിസ്ട്രേഷൻ ഓഫീസർ എന്ന ലോക്കൽ ഉദ്യോഗസ്ഥന്റെ അടുത്തെത്തുന്നു. അദ്ദേഹം രേഖകൾ പരിശോധിച്ച്, നിങ്ങൾ യഥാർത്ഥ വ്യക്തിയാണെന്ന് ഉറപ്പാക്കി പേര് ചേർക്കുന്നു. ഓരോ നിയമസഭാ മണ്ഡലത്തിനും ഇങ്ങനെ ഒരു ഉദ്യോഗസ്ഥനുണ്ട്. ഇന്ത്യയിലാകെ ഏകദേശം 4,000 പേർ.

ഈ രീതിക്ക് വലിയ പ്രാധാന്യമുണ്ട്. ഡൽഹിയിലെ ഒരാൾക്കും ഒറ്റയ്ക്ക് നിങ്ങളുടെ പേര് നിയന്ത്രിക്കാനാകില്ല.

നിങ്ങളുടെ വോട്ട് സംരക്ഷിക്കുന്ന മൂന്ന് സുരക്ഷാ സംവിധാനങ്ങൾ

1പട്ടിക പ്രാദേശികംഓരോ നിയമസഭാ മണ്ഡലത്തിനും ഒരു ഉദ്യോഗസ്ഥൻ. ആകെ ഏകദേശം 4,000 പേർ. ഒരു ഓഫീസിനും ഒറ്റയ്ക്ക് നിങ്ങളുടെ പേര് നിയന്ത്രിക്കാനാകില്ല.
2പട്ടിക പരസ്യംചേർക്കുന്നതും നീക്കുന്നതുമായ ഓരോ പേരും ഏത് വോട്ടർക്കും പാർട്ടിക്കും പരിശോധിക്കാം.
3റഫറി ഒരു ടീംമൂന്ന് കമ്മീഷണർമാരാണ് കമ്മീഷനെ നയിക്കുന്നത്. രണ്ടുപേർ എതിർത്താൽ ചീഫിന്റെ തീരുമാനം നടക്കില്ല.
ഇന്ത്യയുടെ വോട്ടർ പട്ടിക നീതിപൂർവമായി നിലനിർത്താൻ രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത രീതി

മൂന്ന് സുരക്ഷാ സംവിധാനങ്ങളാണ് ഈ സിസ്റ്റത്തിലുള്ളത്:

  1. പട്ടിക പ്രാദേശികമാണ്. നിങ്ങളുടെ പേര് കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നത് നിങ്ങളുടെ പ്രദേശത്തെ ഉദ്യോഗസ്ഥനാണ്. ഡൽഹിയിലെ ഒരു ഓഫീസല്ല.
  2. പട്ടിക പരസ്യമാണ്. ചേർക്കുന്നതും നീക്കുന്നതുമായ ഓരോ പേരും ഏത് വോട്ടർക്കും പാർട്ടിക്കും പരിശോധിക്കാവുന്ന പട്ടികയിൽ വരും.
  3. റഫറി ഒരു ടീമാണ്. തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷനെ നയിക്കുന്നത് മൂന്ന് പേരാണ്. മറ്റ് രണ്ടുപേർ എതിർത്താൽ ചീഫ് ഇലക്ഷൻ കമ്മീഷണർക്ക് ഒരു പ്രധാന തീരുമാനവും ഒറ്റയ്ക്ക് നടപ്പാക്കാനാകില്ല.

ഈ മൂന്ന് കാര്യങ്ങൾ ഓർത്തുവെക്കുക. ഇവ ഇപ്പോഴും പ്രവർത്തിക്കുന്നുണ്ടോ എന്നതാണ് മുഴുവൻ തർക്കവും.

പട്ടിക വൃത്തിയാക്കേണ്ടത് എന്തിന്?

എല്ലാ വർഷവും പട്ടികയിൽ ചെറിയ തിരുത്തലുകൾ നടക്കും. 18 തികഞ്ഞവരെ ചേർക്കും. മരിച്ചവരെ നീക്കും. താമസം മാറിയവരെ മാറ്റും.

പക്ഷേ ചെറിയ തിരുത്തലുകൾ കൊണ്ട് എല്ലാം പിടിക്കാനാകില്ല. ആളുകൾ മരിക്കും, പേര് പട്ടികയിൽ തുടരും. താമസം മാറും, പഴയ സ്ഥലത്ത് തന്നെ പേരുണ്ടാകും. ചിലരുടെ പേര് രണ്ടിടത്ത് വരും. ഇവരെയാണ് "ghost voters" എന്ന് വിളിക്കുന്നത്. ആ പേരുകൾ ഉപയോഗിച്ച് മറ്റൊരാൾക്ക് വോട്ട് ചെയ്യാനാകും എന്നതാണ് അപകടം.

അതുകൊണ്ട് കുറച്ച് പതിറ്റാണ്ടുകൾ കൂടുമ്പോൾ ഇന്ത്യ പട്ടിക മുഴുവനായി പുതുക്കും. ഇതിനെ സ്പെഷ്യൽ ഇന്റൻസീവ് റിവിഷൻ (SIR) എന്ന് പറയും. ഓരോ വോട്ടറെയും ആദ്യം മുതൽ വീണ്ടും പരിശോധിക്കും. അവസാനമായി ഇത് നടന്നത് 2002, 2003 വർഷങ്ങളിലാണ്. അതായത് ഇരുപത് വർഷത്തിലേറെയുള്ള തെറ്റുകൾ കുമിഞ്ഞുകൂടിയിട്ടുണ്ട്.

2025ൽ ബിഹാറിൽ ഈ പുനഃപരിശോധന നടന്നപ്പോൾ ഏകദേശം 22 ലക്ഷം മരിച്ചവരുടെ പേരുകളും 7 ലക്ഷത്തോളം ഇരട്ട രജിസ്ട്രേഷനുകളും കണ്ടെത്തിയതായി റിപ്പോർട്ടുകൾ പറയുന്നു. അതെ, പട്ടിക വൃത്തിയാക്കേണ്ടത് ആവശ്യം തന്നെയാണ്. വിവേകമുള്ള ആരും അതിനെ എതിർക്കില്ല.

പട്ടിക വൃത്തിയാക്കേണ്ടി വന്നത് എന്തുകൊണ്ട്

22 ലക്ഷംബിഹാറിലെ പട്ടികയിൽ തുടർന്ന മരിച്ചവരുടെ പേരുകൾ
7 ലക്ഷംബിഹാറിൽ രണ്ടിടത്ത് പേരുള്ളവർ
20+ വർഷം2002, 2003ലെ അവസാന സമ്പൂർണ്ണ പുനഃപരിശോധനയ്ക്ക് ശേഷം
2025ലെ ബിഹാർ പുനഃപരിശോധന, റിപ്പോർട്ടുകൾ പ്രകാരം

വൃത്തിയാക്കൽ നല്ലതാണ്. പക്ഷേ വെട്ടുന്ന പേന ആരുടെ കയ്യിൽ?

ഇവിടെയാണ് കാര്യം ഗൗരവമാകുന്നത്.

പഴയ രീതിയിൽ ഉദ്യോഗസ്ഥൻ വീടുവീടാന്തരം കയറിയിറങ്ങും. ഒരു കാരണം കാണിക്കാനാകാത്തിടത്തോളം നിങ്ങളുടെ പേര് സുരക്ഷിതമായിരുന്നു. നിങ്ങൾ മരിച്ചു, താമസം മാറി, അല്ലെങ്കിൽ രണ്ടിടത്ത് പേരുണ്ട്. തെളിയിക്കേണ്ട ബാധ്യത സിസ്റ്റത്തിനായിരുന്നു.

പുതിയ പുനഃപരിശോധനയിൽ ഇത് തലതിരിഞ്ഞു എന്നാണ് വിമർശകർ പറയുന്നത്. ഇപ്പോൾ ഒരു സോഫ്റ്റ്‌വെയർ നിങ്ങളുടെ പേര് 2002, 2003ലെ പഴയ പട്ടികയിൽ തിരയുന്നു. കണ്ടെത്തിയാൽ നിങ്ങൾ സുരക്ഷിതം. അന്ന് നിങ്ങൾക്ക് പ്രായം തികഞ്ഞിരുന്നില്ലെങ്കിൽ അച്ഛന്റെയോ അമ്മയുടെയോ മുത്തച്ഛന്റെയോ പേര് തിരയും. പൊരുത്തം കണ്ടാൽ സുരക്ഷിതം. ഇല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങളെ "അൺമാപ്ഡ്" എന്ന് അടയാളപ്പെടുത്തും. നോട്ടീസ് വരും. ഇനി പട്ടികയിൽ തുടരാൻ നിങ്ങൾ തന്നെ രേഖകളുമായി തെളിയിക്കണം.

തെളിയിക്കേണ്ടത് ആര്?

മുമ്പ്

  1. ഉദ്യോഗസ്ഥൻ വീട്ടിൽ വരുന്നു
  2. നിങ്ങളുടെ പേര് സ്വാഭാവികമായി തുടരുന്നു
  3. പേര് നീക്കാൻ ഉദ്യോഗസ്ഥൻ കാരണം തെളിയിക്കണം

ഇപ്പോൾ, വിമർശകർ പറയുന്നത്

  1. സോഫ്റ്റ്‌വെയർ നിങ്ങളെ 2002, 2003ലെ പട്ടികയുമായി ഒത്തുനോക്കുന്നു
  2. പൊരുത്തമില്ല, അല്ലെങ്കിൽ സ്പെല്ലിംഗ് വ്യത്യാസം
  3. നോട്ടീസ് വരുന്നു. പട്ടികയിൽ തുടരാൻ നിങ്ങൾ തെളിയിക്കണം
തെളിയിക്കേണ്ട ബാധ്യത സിസ്റ്റത്തിൽ നിന്ന് വോട്ടറിലേക്ക് മാറി

സോഫ്റ്റ്‌വെയർ ചില പരിശോധനകളും നടത്തും. അച്ഛന്റെ പേരിന്റെ സ്പെല്ലിംഗ് കൃത്യമായി ഒന്നാണോ? നിങ്ങളും അച്ഛനും തമ്മിലുള്ള പ്രായവ്യത്യാസം നിശ്ചിത പരിധിക്കുള്ളിലാണോ? ഒന്നിൽ തെറ്റിയാൽ നോട്ടീസ്. ബംഗാളിൽ പഴയ പട്ടികകൾ ബംഗ്ലയിലാണ് എഴുതിയിരുന്നത്. കമ്പ്യൂട്ടർ അവ ഇംഗ്ലീഷിലേക്ക് മാറ്റിയപ്പോൾ പേരുകളും പ്രായവും തെറ്റിയെന്നും, ആ സംസ്ഥാനത്ത് മാത്രം ഒരു കോടി ഇരുപത് ലക്ഷത്തിലേറെ പേർ സംശയപ്പട്ടികയിലായെന്നും റിപ്പോർട്ടുകളുണ്ട്.

ബിസിനസ് ഭാഷയിൽ ചിന്തിച്ചു നോക്കൂ. എന്റെ CRM ഒരു വിശ്വസ്ത ക്ലയന്റിനെ ഡിലീറ്റ് ചെയ്യുന്നു. കാരണം ഒരു ഫയലിൽ അച്ഛന്റെ പേര് "Sasidharan" എന്നും മറ്റൊന്നിൽ "Sasidaran" എന്നുമാണ്. എന്നിട്ട് തിരിച്ചു കയറാൻ ആ ക്ലയന്റ് രേഖകളുമായി എന്റെ ഓഫീസിൽ വരണം. എനിക്ക് ആ ക്ലയന്റിനെ നഷ്ടപ്പെടും. രാജ്യത്തിന് ഒരു വോട്ടറെയും.

പട്ടിക വൃത്തിയാകുന്നത് നല്ലതാണ്. പക്ഷേ ഒരു സ്പെല്ലിംഗ് കമ്പ്യൂട്ടറിന് വായിക്കാൻ പറ്റാത്തതിന്റെ പേരിൽ ഒരു വോട്ടറും താൻ ജീവിച്ചിരിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് തെളിയിക്കേണ്ടി വരരുത്.

ഒരു ഉദാഹരണം മതി

ഇന്ത്യൻ എക്സ്പ്രസ് റിപ്പോർട്ടുകൾ പ്രകാരം, ഗോവയിലെ ലോക്കൽ ഉദ്യോഗസ്ഥർ സംശയപ്പട്ടികയിലെ 97 പേരെ പരിശോധിച്ചു. 97 പേരും യഥാർത്ഥ വോട്ടർമാർ. ജീവിച്ചിരിക്കുന്ന, വോട്ടവകാശമുള്ള ആളുകൾ. പക്ഷേ അവരെ തിരികെ ചേർക്കാൻ ഉദ്യോഗസ്ഥർക്ക് കഴിഞ്ഞില്ല. തിരുത്താനുള്ള ഓപ്ഷൻ സോഫ്റ്റ്‌വെയറിൽ ഇല്ലായിരുന്നു. നിയന്ത്രണം ഡൽഹിയിലായിരുന്നു. പേരുകൾ തിരികെ ചേർക്കാൻ അപേക്ഷിച്ച് ഇമെയിലുകൾ അയച്ചു. അന്തിമ പട്ടികയിൽ എന്നിട്ടും ആ പേരുകൾ ഇല്ല.

97 എന്നത് ചെറിയ സംഖ്യയാണ്. പക്ഷേ അറിയാവുന്ന ഒരു തെറ്റ് പോലും തിരുത്താൻ പറ്റാത്ത സിസ്റ്റം തകർന്ന സിസ്റ്റമാണ്. 140 കോടി ജനങ്ങളുള്ള രാജ്യത്ത് ഇത് എത്ര വലുതാകുമെന്ന് ആലോചിച്ചു നോക്കൂ.

ഒന്നാമത്തെ സുരക്ഷാ സംവിധാനമായ പ്രാദേശിക പട്ടിക പതിയെ ദുർബലമാകുന്നത് ഇങ്ങനെയാണ്.

രണ്ട് ഡയറക്ടർമാർ അറിയാത്ത തീരുമാനങ്ങൾ

ഇനി രണ്ടാമത്തെ സുരക്ഷാ സംവിധാനം. മുകളിലെ മൂന്നംഗ ടീം.

അതേ റിപ്പോർട്ടുകൾ പ്രകാരം, 10 മാസത്തിനിടെ മറ്റ് രണ്ട് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷണർമാർ കുറഞ്ഞത് 14 തവണ രേഖാമൂലം വിയോജിപ്പ് അറിയിച്ചു. പേര് ചേർക്കുന്നതും നീക്കുന്നതുമായ തീരുമാനങ്ങൾ തങ്ങൾ അറിയാതെ പുറത്തുപോയി എന്നായിരുന്നു പരാതി.

ഒരു ഉദാഹരണം Form 6 ആണ്. പുതിയ വോട്ടർമാർ പൂരിപ്പിക്കുന്ന ഫോം. പേര്, പ്രായം, വിലാസം എന്നിവ മാത്രമാണ് അതിൽ ചോദിച്ചിരുന്നത്. ഇപ്പോൾ ഒരു പുതിയ ചോദ്യം വന്നു: നിങ്ങളോ മാതാപിതാക്കളോ മുത്തച്ഛനോ മുത്തശ്ശിയോ കഴിഞ്ഞ പുനഃപരിശോധനാ പട്ടികയിൽ ഉണ്ടായിരുന്നോ? ഈ ചോദ്യം ഒഴിവാക്കാനാകില്ല. മൂന്നിൽ രണ്ട് കമ്മീഷണർമാർ ഈ മാറ്റത്തെ പിന്തുണച്ചില്ലെന്നും, ഒരാൾ ആഭ്യന്തര കുറിപ്പുകളിൽ ഇത് നിയമവിരുദ്ധമാണെന്ന് എഴുതിയെന്നും റിപ്പോർട്ടുകൾ പറയുന്നു.

ഞാൻ അറിയുന്ന ഏത് കമ്പനിയിലും മൂന്നിൽ രണ്ട് ഡയറക്ടർമാർ "ഞങ്ങളെ അറിയിച്ചില്ല" എന്ന് പറഞ്ഞാൽ അത് ഗുരുതരമായ ഭരണപ്രശ്നമാണ്. നിക്ഷേപകർ ഇറങ്ങിപ്പോകും. തീരുമാനങ്ങൾ ശരിയായിരുന്നോ എന്നതല്ല ചോദ്യം. പ്രക്രിയ തന്നെ പരാജയപ്പെട്ടു.

ഈ ആരോപണങ്ങൾക്ക് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ മറുപടി നൽകിയിട്ടുണ്ട്. അവരുടെ ഭാഗവും വായിക്കണം. ആരെയും കുറ്റക്കാരായി പ്രഖ്യാപിക്കാനല്ല ഞാൻ എഴുതുന്നത്. പ്രക്രിയ എല്ലാവർക്കും കാണാനാകണം എന്നാണ് എന്റെ നിലപാട്.

എന്റെ നിലപാട്: ഒരാളുടെ രാജി കൊണ്ട് ഇത് തീരില്ല

ചീഫ് ഇലക്ഷൻ കമ്മീഷണർ രാജിവെക്കണമെന്നാണ് ആവശ്യം. ആ ദേഷ്യം എനിക്ക് മനസ്സിലാകും. പക്ഷേ ആളെ മാറ്റിയാൽ സിസ്റ്റം മാറില്ല. നിയമങ്ങൾ അതുപോലെ തുടർന്നാൽ അടുത്ത ആൾക്കും അതേ അധികാരം കിട്ടും.

ചീഫ് ഇലക്ഷൻ കമ്മീഷണറെ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത് എങ്ങനെയെന്ന് നോക്കൂ. ഇപ്പോൾ മൂന്നംഗ സമിതിയാണ്: പ്രധാനമന്ത്രി, പ്രധാനമന്ത്രി തിരഞ്ഞെടുക്കുന്ന ഒരു കേന്ദ്രമന്ത്രി, പ്രതിപക്ഷ നേതാവ്. മൂന്നിൽ രണ്ട് സീറ്റും സർക്കാരിന്റെ കയ്യിൽ. 2023ൽ സുപ്രീം കോടതി ചീഫ് ജസ്റ്റിസിനെ ഈ സമിതിയിൽ ഉൾപ്പെടുത്തി. പിന്നീട് പാർലമെന്റ് പുതിയ നിയമം കൊണ്ടുവന്ന് ചീഫ് ജസ്റ്റിസിന് പകരം ഒരു കേന്ദ്രമന്ത്രിയെ വെച്ചു.

എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ ശരിക്കും സഹായിക്കുന്നത് മൂന്ന് കാര്യങ്ങളാണ്.

  1. വെട്ടുന്ന പേന എല്ലാവരും കാണട്ടെ. വെട്ടിയ ഓരോ പേരും കാരണം സഹിതം മണ്ഡലം തിരിച്ച് പ്രസിദ്ധീകരിക്കുക. ആർക്കും പരിശോധിക്കാൻ കഴിയണം.
  2. ആ പേന ലോക്കൽ ഉദ്യോഗസ്ഥർക്ക് തിരികെ നൽകുക. നിങ്ങളുടെ വീട്ടുപടിക്കൽ വരാൻ കഴിയുന്ന ആൾക്ക് തന്നെ നിങ്ങളുടെ പേര് തിരുത്താനും കഴിയണം.
  3. റഫറി നിഷ്പക്ഷനാകണം. ചീഫ് ജസ്റ്റിസിനെപ്പോലെ ഒരു നിഷ്പക്ഷ അംഗത്തെ സമിതിയിൽ തിരികെ കൊണ്ടുവരിക. സർക്കാരിൽ നിന്ന് ഒരാൾ, പ്രതിപക്ഷത്തു നിന്ന് ഒരാൾ, ഒരു നിഷ്പക്ഷൻ. അങ്ങനെയാണ് നല്ല റഫറിയെ തിരഞ്ഞെടുക്കേണ്ടത്.

ഇത് ഏതെങ്കിലും ഒരു പാർട്ടിയുടെ കാര്യമല്ല. ഇന്ന് ഭരിക്കുന്നവർ നാളെ പ്രതിപക്ഷത്താകും. നിഷ്പക്ഷനായ റഫറി എല്ലാവരെയും സംരക്ഷിക്കും.

പ്രവാസികൾ ഇത് കൂടുതൽ ശ്രദ്ധിക്കണം

ലക്ഷക്കണക്കിന് മലയാളികൾ ഗൾഫിലുണ്ട്. നമ്മുടെ പേരുകൾ എന്റെ വെളിയങ്കോട് പോലുള്ള ഗ്രാമങ്ങളിലെ പട്ടികയിലാണ്. നമ്മൾ താമസിക്കുന്നതോ ദുബായിലോ ഷാർജയിലോ മസ്കറ്റിലോ. ഉദ്യോഗസ്ഥൻ വീട്ടിൽ വരുമ്പോഴോ സോഫ്റ്റ്‌വെയർ നാട്ടിൽ നമ്മളെ തിരയുമ്പോഴോ നമ്മൾ അവിടെയില്ല. അതുകൊണ്ട് "താമസം മാറി" എന്ന് അടയാളപ്പെടുത്താൻ എളുപ്പമാണ്.

പേര് നാട്ടിൽ. നമ്മൾ ഇവിടെ.

വെളിയങ്കോട്, കേരളം പേര് ഈ പട്ടികയിലാണ് ദുബായ്, UAE താമസം ഇവിടെ
ഉദ്യോഗസ്ഥൻ വാതിലിൽ മുട്ടുമ്പോൾ ആരും തുറക്കില്ല. അങ്ങനെയാണ് പ്രവാസികൾ താമസം മാറിയവരാകുന്നത്.

നമ്മുടെ മാതാപിതാക്കളും മുത്തച്ഛൻ മുത്തശ്ശിമാരും അപകടത്തിലാണ്. പതിറ്റാണ്ടുകൾക്ക് മുമ്പ് മലയാളത്തിൽ കൈകൊണ്ട് എഴുതിയവയാണ് അവരുടെ പേരുകൾ. സ്പെല്ലിംഗ് പൊരുത്തക്കേടിൽ കുടുങ്ങാൻ ഏറ്റവും സാധ്യത അവർക്കാണ്.

ഫോണിൽ രണ്ട് മിനിറ്റ് മതി

voters.eci.gov.in Sasidharan P അച്ഛൻ: Sasidaran തിരയുക ! പേര് കണ്ടെത്തിയില്ല സ്പെല്ലിംഗ് പരിശോധിച്ച് പേര് ചേർക്കാൻ അപേക്ഷിക്കുക.
കുടുംബത്തിലെ ഓരോരുത്തരുടെയും പേര് തിരയുക. ഒരാളുടെ പേരില്ലെങ്കിൽ ഇപ്പോൾ തന്നെ നടപടി എടുക്കുക.

ജനാധിപത്യം ഒരു ബിസിനസ് പോലെയാണ്. വിശ്വാസത്തിലാണ് അത് ഓടുന്നത്. ആർക്കും പരിശോധിക്കാവുന്ന രേഖകളിലാണ് ആ വിശ്വാസം പണിയുന്നത്.

നിങ്ങളുടെ പേര് പരിശോധിക്കൂ. എന്നിട്ട് ഫാമിലി ഗ്രൂപ്പിൽ പേര് പരിശോധിക്കേണ്ട ഒരാൾക്ക് ഇത് അയച്ചുകൊടുക്കൂ.

പ്രചോദനം: Think School, YouTube · 2026 ഒക്ടോബർ 2

democracyelection commissionvoter listpravasi
Written by
Abhijith Keraleeyan

Abhijith Keraleeyan

Entrepreneur in Dubai, from Veliyancode in Malappuram. I build companies in digital marketing and AI automation, and I write to help Kerala business owners build for the world.

Digiverse Clazzo Innovations
Newsletter on LinkedIn

Digiverse.
Every Tuesday.

Marketing, AI and building companies. Written by someone doing it every week.

Subscribe on LinkedIn ↗
ഇതും വായിക്കാം

Who holds the eraser? What India's voter list fight means for every Malayali

Read this article in English →
ഷെയർ ചെയ്യൂ